Russland und China. Der Bär wärmt sich am Feuer des Drachens. Neuestes aus Moskau.

Die Fakten: Xi Jinping besucht drei Tage lang Wladimir Putin. Waffen hat er ihm nicht versprochen, aber beste Beziehungen.

Warum das wichtig ist: Es ist der Beginn einer grossen Freundschaft. Stets meinten die Zaren, dann Stalin das Reich der Mitte bald zu beherrschen. Nun ist es umgekehrt.

Noch glaubt Putin wohl, der Krieg gegen die Ukraine komme für ihn gut:

Der Preis dafür ist allerdings gross. Wenn es eines Beweises bedurft hätte, dann erhielt man ihn beim Besuch des chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping in Moskau, der heute Mittwoch zu Ende ging.

Der Bär traf den Drachen. Dabei fletschte er zwar freundlich die Zähne, aber es war der Drachen, der festlegte, wann Feuer gespien wird – wenn überhaupt. Seit Jahrhunderten steht der Bär für Russland, während der Drachen das chinesische Reich seit fast zweitausend Jahren verkörpert.

In der Substanz gewann Putin natürlich viel:

Von Waffen und Munition war zwar nicht die Rede, und dennoch glaubt man zu wissen, dass Putin auf Xi Jinping zählen kann, sollte sich das Kriegsglück je gegen ihn wenden.

Vor allen Dingen aber gewährt China Russland politische und symbolische Hilfe – einem Land im Krieg, das vom Westen zur Hölle erklärt worden ist, die man besser meiden soll.

Xi betrat die Hölle gerne – und lud Putin sogar zu einem Gegenbesuch ins kommunistisch-kapitalistische Paradies von China ein.

Wenn Xi den amerikanischen Präsidenten Joe Biden als alternden Adler darstellen wollte, dessen Flugkünste eher an jene eines Papageis erinnern, dann brachte er das jedenfalls fertig:

Amerika, die letzte Supermacht der Welt? Der amerikanische Adler trudelt.

Was den Krieg in der Ukraine betrifft, hat China neuerdings einen unbrauchbaren Friedensplan vorgelegt, der in Washington, Berlin, Paris und London wohl kaum gelesen worden ist, – umso sorgfältiger beugte man sich in Moskau darüber. Man las ihn wie einen Krimi:

Ein grosses Wort, ein marxistisches Wort. Karl Marx und seine Millionen von Anhängern in aller Welt waren zutiefst davon überzeugt, auf der «richtigen Seite» der Geschichte zu stehen. War die Revolution nicht unumgänglich – da wissenschaftlich bewiesen?

Wenn viele im Westen sich wundern, wie empathisch der Chinese Xi den Russen Putin behandelt, dann unterschätzen sie wohl eine Verbundenheit, wie es sie nur unter alten Kommunisten gibt – ehemaligen oder geläuterten:

Die beiden können sich also über den marxistisch-leninistischen Kanon bestens unterhalten, Zitate abfragen oder über die neuesten Marx-Engels-Witze lachen, sofern vorhanden, zumal laut Zeitgenossen niemand humorloser war als Marx und Engels.

Übrigens bestand die gleiche Vertrautheit zwischen Putin und Angela Merkel, der deutschen Bundeskanzlerin, die in der DDR gross geworden war. Wer Merkel gut kennt, erzählt davon, wie sie Putin oft Bier aus Dresden zustellen liess (wo Putin als KGB-Agent gelebt hatte), ebenso tauschten sich die beiden sehr regelmässig am Telefon aus, manchmal jede Woche. Ob sie dabei deutsch oder russisch sprachen (beide beherrschen beide Sprachen), weiss ich nicht. Vielleicht kicherten sie ja auch über Marx-Engels-Witze.

Jedenfalls steht fest:

Ohne Sowjetunion – das fördert die Intimität genauso – wäre Rot-China auch gar nicht erst entstanden. Stalin war nach dem Zweiten Weltkrieg das Kunststück gelungen, Mao an die Macht zu bringen, obwohl Stalin vorher den Chinesen nie beigesprungen war bei ihrem Verzweiflungskampf gegen die japanischen Besatzer.

Und wer besiegte die Japaner, die in China zahllose Massaker angerichtet, die gewütet hatten wie die Nazis in Europa?

Die Amerikaner. Zum Dank wurden die Chinesen Kommunisten.

Oder anders gesagt, wie es der amerikanische Schriftsteller Elbert Hubbard einmal ausgedrückt hat:

«Der Undankbare ist ein Mensch, der etwas für nichts bekommen hat, und der zu denselben Bedingungen mehr haben will.»

Ich wünsche Ihnen einen wundervollen Mittwoch

Markus Somm